Page 388 - Mise en page 1

La belle motte de Maignaut
Le nom de Maignaut, nous sommes nombreux à l’avoir dit, évoque les origines et références gothes du village.
C’est le point de rassemblement fortifié
de guerriers (majî) autour d’un chef. Maignaut est ainsi l’un des plus anciens villages gascons de ceux qui, nés parfois avant Clovis (✝ 511), s’épanouirent aux temps carolingiens (IXe et Xe siècles). Il s’agit d’un habitat sur motte. L’habitat castral occupe la haute motte ou haute-cour (en anglais upper bailey) associé à son village de soldats, artisans et agriculteurs, situé sur une motte plus basse ou basse-cour (en anglais lower bailey).
Les mottes accrochées parfois à quelque pointement rocheux, sont essentiellement constituées de remblais.
La haute motte de Maignaut, qui occupe
la partie Est du village, est particulièrement intéressante. Ses flancs abrupts, autrefois soulignés de fossés, dominent de plus de 7m la route qui l’encercle. Elle est toujours couronnée d’une tour et d’un château en leur état du XVe siècle et possédait autrefois
une église bien marquée au sol.
Cette haute motte comme la basse motte voisine, a été entourée d’un mur rempart au tournant du XIIIe siècle. Masse de maçonnerie lourde, posée sur des mottes de remblais,
le mur devait se révéler fragile en plusieurs points. Il a disparu en bien des endroits mais les fouilles archéologiques conduites en 1983/84 l’ont retrouvé à l’Ouest du village
et la topographie urbaine le révèle au niveau des portes et au droit du cimetière.
La motte castrale, à l’Est du village, allégée de l’église déplacée à la fin du XIXe siècle, supporte le poids des murs et des
hautes architectures seigneuriales
des XIIIe et XVe siècles. Elle est
en danger. Or, sans elle, Maignaut
n’a plus de sens. Belle, bien ronde,
bien dressée, bien conservée
jusqu’à ce jour, gardant la trace
des constructions anciennes, elle
est preuve d’Histoire. Partout les
mottes, souvent dépeuplées, disparaissent. Celle de Maignaut, bien vivante, fait exception. La sauvegarder est un devoir.
Renée Mussot-Goulard
La chute du Mur
un désastre annoncé, nullement un accident
Maignaut Passion peut se prévaloir d’avoir vu venir et depuis bien longtemps prévenu de ce désastre.
Constatez vous -même :
◆ dés son numéro 2, en décembre 1998, sous le titre « Désolant désherbant » l’Association dénonçait les effets sur le sol du talus de sa mise a nu suivie de traitements répétés aux désherbants ;
◆ en, décembre 2000, dans son numéro 7 l’article « T’as vu mon talus » insistait sur le ravinement de la terre vers la route ; ◆ piqûre de rappel pour le numéro 8 de juin 2001 sous la forme d’un cahier d’écolier « La punition du talus » ;
◆ rebelote en juillet 2002 dans un petit encadré « Talus communal » ;
◆ en avril 2003 enfin, le danger se précisant, nous titrions dans le numéro 13 : « Ruissellement des os » prédisant le grand plongeon du mur du cimetière accompagnant jusqu’à la route les rotules de nos aïeux.
Mais jusqu’au bout la commune aura préféré la politique de l’autruche, niant le problème et refusant de prendre les mesures qui s’imposaient. Maintenant le problème est au vu et au su de tous, le Maire au pied du mur et le mur au bas du talus. Maignaut Passion ironise mais ne rit pas,
avoir eu raison depuis des années n’aura servi à rien.
Historienne, médiéviste et archéologue
Une motte castrale sur la célèbre tapisserie de Bayeux
Une écrasante responsabilité
Le 2 décembre, ce sont plusieurs tonnes de pierres et de béton qui ont déboulé du cimetière jusqu’à la route. Très rapidement un
engin devait repousser les
blocs ayant atteint la route mais imaginez ce qu’il serait advenu si un promeneur ou une voiture était passé sur la route à l’instant de la chute... Aucune mesure de protection ni de démolition préventive n’avait été prise alors que l’écroulement était devenu certain depuis près de deux ans.
Des sueurs froides rétrospec- tives et nous l’espérons salu- taires pour les irresponsables qui ont joué avec notre sécurité.
MP Info N°13 avril 2003